1998-ban nem egy személy, hanem egy gondolkodásmód, egy mentalitás kapott bizalmat" - írja Hont András a Népszabadságban. "Az állami gyámkodással szemben az egyéni kezdeményezőkészség, a kádári tehetetlenségérzettel szemben a kreativitás és tetterő, a szocialista embertípus felelőtlenségével szemben az önmagáért és környezetéért felelősséget vállalni kész polgár ideája. A választási vereséget követően a Fidesz elnöke mindezt elfelejtette, és saját magában vélte fölfedezni a jobboldal közös többszörösét. Segítségére volt, hogy a valóságértelmezés átcsúszott a radikális jobboldal és néhány elvtelen pecsovics kezébe"

A fideszes képviselő szerint Orbán a siker zálogát egy megbonthatatlan politikai, gazdasági, szellemi alakzat létrehozásában találta meg, amely "a magyar kontraszelekció, a huszadik századi kishitűség legfőbb védelmezőjévé" emelte őt. A cikkiró szerint az egykori eszmék továbbélését külsőségek voltak hivatva demonstrálni, de "az antikommunista, nemzeti, keresztény, polgári jelmez túl gyakran feslett fel".

Orbán Viktor az egyre nyilvánvalóbbá váló szerkezeti, elvi problémákon hiteltelen ígérgetéssel és személyének mitizálásával igyekezett úrrá lenni, miközben egyre kevésbé lehetett tudni, hogy valójában mit is akar, mit képvisel - írta Hont. "Arra beszélt, amerre éppen fordult, a gazdasági hetilapban a liberálisokat csábítgatta, belső fórumain a piacot gyalázta, hívei előtt kommunistaellenes kirohanásokkal operált, miközben Pozsgay Imrének és Szűrös Mátyásnak udvarolt (és a sarkon Csintalan Sándor dedikálta új könyvét). Az igazi mondanivaló teljes hiánya vezetett oda, hogy a Fidesz kampányának központi elemévé a mozgósításnak keresztelt pótcselekvés vált".

A honi jobboldal modernizációja meg lekerült a napirendről - fejezi be cikkét az önkormányzati képviselő. "Legértékesebb tulajdonságai - a mértéktartás, a hagyománytisztelet, az alkotmányos intézmények védelme - eltünedeztek, és arra a rémképre kezd hasonlítani, amilyennek ellenfelei látni akarják: unalmas, gyűlölködő és tehetségtelen". A szerző szerint Orbán Viktor még megpróbálhatja forradalmi hangulatba tüzelni táborát, "körülajnározhatja az évekig szapult MDF-et, de hiába: nimbusza a többség szemében szertefoszlott".

Tanulságként Hont András végül így fejezi be cikkét: "a magyar nép korántsem olyan bölcs, okos és nagyszerű, mint ahogy azt a közélet prominensei nyíltan hangoztatni szokták, de korántsem olyan hülye, mint ahogy azt a közélet prominensei titkon képzelik".

Hont András 2005. októberében a Heti Válasz című hetilapban burkoltan bírálta Orbán Viktor vezetési stílusát. Úgy fogalmazott: "míg a királyságot hűséges emberek őrzik, addig a türannosz elsősorban barátai iránt bizalmatlan, és a hitványakat, a hízelgőket kedveli. Nem érdekelnek a konkrét személyek, sokkal inkább a mechanizmus izgat. Ha teljesen kikapcsoljuk a demokráciát, és helyette mindent egy központból akarunk eldönteni, a befolyással üzérkedők jutnak szerephez". Ezek után a fővárosi Fidesz Hontot visszahívta a kulturális bizottságból. A Fővárosi Közgyűlés történetében példátlan módon a városatyák nem egységesen döntöttek a visszahívásról, a negyven támogató szavazat mellett öten tartózkodtak. Az MSZP-SZDSZ-koalíció, de még a MIÉP képviselői is felemelték szavukat Hont visszahívása ellen, akit jó szakembernek neveztek.

Forrás:napi.hu